2022年关于织梦商业授权收费那些事！
针对织梦商业授权收费这件事！小编也在各大论坛，也都看了这么多关于织梦的帖子，其中传播的大部分都是焦虑，无奈的情绪化态度。当然织梦也在你犹豫的期间，从最初的5800授权一站一域名的情况下，好像突然一夜就变7800了，有可能会有站长反馈了，明明建设一个站几百块，这不是用了织梦模板！自己本来就没有钱，这样子搞那不是妥妥的白干加倒贴吗？怎么感觉这就是***，利滚利？
日常中关于织梦授权那些最无辜的事情！
论述：想必当下的站长都知道织梦有一句，非商业免费，这个怎么理解呢？
例如：a想找b做优化，但是没有网站。于是b给a做了一套非织梦系统的网站，合作了两年，但是优化始终做的不好，b有些过意不去，就私自以a的名义做了一套免费的织梦站，然后在优化。但是a客户不知道b给他又弄了个站优化。问，如果a收到了织梦通知涵，那么这个责任划分，怎么划分！是不是责任在b，但是b又没有靠织梦站盈利，因为他过意不去免费给a做的，也没有想的盈利，你要说a，他并不知道b又给他做了个织梦站。那这个站的性质怎么划分！是不是b担全责，那么b全责了，那这个站，是盈利还是非盈利？是不是大概率被核定为盈利，但对于b来说，又有志愿的性质！
例如：关于织梦收费5800是随便定义的！还是有具体的官方通告！
织梦收费5800合理吗？别的cms授权只需500左右，织梦直接5800，增长25倍，这个价格合适吗？如果不合适，要从哪一点可以证明。
问题三：如果授权5800，如果合适，那从哪方面面说价格5800是合适的，怎么证明。从成本上来说，关注其他CMS的授权价格，成本并没有这么多啊，甚至关注DEDECMSV6也是1800授权费，没有到5800的地步。
问题四：织梦这属不属于钓鱼？就算官网，以及协议都写明了商业要收费，但有官网的页面又说免费，前后冲突，而且10多年来也是听之任之，让很多人产生错觉，认为织梦是免费的，甚至以前官网出现过免费的字样，现在突然这么搞，织梦有没有过错，收费盈利是应该的，但是这么多年来让人产生免费的错觉，属不属于钓鱼呢，鱼多收网，鱼少就听之任之。生物都有趋利避害的本能，包括人也一样，都会选择相对安全的环境，是不是也是利用人性的弱点的嫌疑？
这四个问题，我是想不通的，希望有懂法知识的人科普一下，授权，本人认为应该，但是一个是授权的费用有争议，还有一个是有没有利用人性弱点的嫌疑，有争议。如果确实有利用人性的弱点挣钱嫌疑，那么法律支持不支持？
总结一：首先小编认为！织梦收费建议要透明化！价格合理化！因为对于普通人来说，基本上不懂法，从我这里来说，我就不懂法，上学也没有学过法，只知道，什么是该做什么不该做，授权收费，应该的，但是你不能让人产生错觉，光明正大的收费，而不是前期模棱两可说收费，而且10多年侵权也不追究，已经让人产生错觉了，织梦是免费，然后，官网把以前的信息都改了，就和你说侵权了，是不是不地道，是不是先发文，我们要收费了，在几号之前，你还用，那么就是侵权。
总结二：当然通告提前告知和通告之后，你还继续使用！就不是合理不合理了。毕竟是他们的产品他们有定价的权利，你有不使用的权利。还没搞清楚营利和盈利的区别。我也是很长时间才搞清楚的。营利，就是经营谋利，这个经营谋利有两种情况，一种经营不善，赔了，一种经营很好，赚了。后一种情况就叫做盈利。但是织梦用的是营利，也就是说，不管你赚了还是陪了，只要你是经营为目的，都得交版权费。
针对织梦商业授权收费这件事！小编也在各大论坛，也都看了这么多关于织梦的帖子，其中传播的大部分都是焦虑，无奈的情绪化态度。当然织梦也在你犹豫的期间，从最初的5800授权一站一域名的情况下，好像突然一夜就变7800了，有可能会有站长反馈了，明明建设一个站几百块，这不是用了织梦模板！自己本来就没有钱，这样子搞那不是妥妥的白干加倒贴吗？怎么感觉这就是***，利滚利？
日常中关于织梦授权那些最无辜的事情！
论述：想必当下的站长都知道织梦有一句，非商业免费，这个怎么理解呢？
例如：a想找b做优化，但是没有网站。于是b给a做了一套非织梦系统的网站，合作了两年，但是优化始终做的不好，b有些过意不去，就私自以a的名义做了一套免费的织梦站，然后在优化。但是a客户不知道b给他又弄了个站优化。问，如果a收到了织梦通知涵，那么这个责任划分，怎么划分！是不是责任在b，但是b又没有靠织梦站盈利，因为他过意不去免费给a做的，也没有想的盈利，你要说a，他并不知道b又给他做了个织梦站。那这个站的性质怎么划分！是不是b担全责，那么b全责了，那这个站，是盈利还是非盈利？是不是大概率被核定为盈利，但对于b来说，又有志愿的性质！
例如：关于织梦收费5800是随便定义的！还是有具体的官方通告！
织梦收费5800合理吗？别的cms授权只需500左右，织梦直接5800，增长25倍，这个价格合适吗？如果不合适，要从哪一点可以证明。
问题三：如果授权5800，如果合适，那从哪方面面说价格5800是合适的，怎么证明。从成本上来说，关注其他CMS的授权价格，成本并没有这么多啊，甚至关注DEDECMSV6也是1800授权费，没有到5800的地步。
问题四：织梦这属不属于钓鱼？就算官网，以及协议都写明了商业要收费，但有官网的页面又说免费，前后冲突，而且10多年来也是听之任之，让很多人产生错觉，认为织梦是免费的，甚至以前官网出现过免费的字样，现在突然这么搞，织梦有没有过错，收费盈利是应该的，但是这么多年来让人产生免费的错觉，属不属于钓鱼呢，鱼多收网，鱼少就听之任之。生物都有趋利避害的本能，包括人也一样，都会选择相对安全的环境，是不是也是利用人性的弱点的嫌疑？
这四个问题，我是想不通的，希望有懂法知识的人科普一下，授权，本人认为应该，但是一个是授权的费用有争议，还有一个是有没有利用人性弱点的嫌疑，有争议。如果确实有利用人性的弱点挣钱嫌疑，那么法律支持不支持？
总结一：首先小编认为！织梦收费建议要透明化！价格合理化！因为对于普通人来说，基本上不懂法，从我这里来说，我就不懂法，上学也没有学过法，只知道，什么是该做什么不该做，授权收费，应该的，但是你不能让人产生错觉，光明正大的收费，而不是前期模棱两可说收费，而且10多年侵权也不追究，已经让人产生错觉了，织梦是免费，然后，官网把以前的信息都改了，就和你说侵权了，是不是不地道，是不是先发文，我们要收费了，在几号之前，你还用，那么就是侵权。
总结二：当然通告提前告知和通告之后，你还继续使用！就不是合理不合理了。毕竟是他们的产品他们有定价的权利，你有不使用的权利。还没搞清楚营利和盈利的区别。我也是很长时间才搞清楚的。营利，就是经营谋利，这个经营谋利有两种情况，一种经营不善，赔了，一种经营很好，赚了。后一种情况就叫做盈利。但是织梦用的是营利，也就是说，不管你赚了还是陪了，只要你是经营为目的，都得交版权费。